Proposition de correction QCM 2021

Bonsoir, JJ,

Il est vrai que cette question pose débat quant à l'invariabilité ou pas du mot "sans-abri". 
Selon le journal officiel de 1990 : Les noms composés d’un verbe et d’un nom suivent la règle des mots simples, et prennent la marque du pluriel seulement quand ils sont au pluriel, cette marque est portée sur le second élément. […] Il en va de même des noms composés d’une préposition et d’un nom. 
Cette nouvelle orthographe a été recommandée  pour mettre fin à toute anomalie ou incohérence et pour permettre l’application sans exceptions inutiles d’une règle simple.
Ces recommandations ont été acceptées par l’Académie française, qui a néanmoins voulu qu’elles soient soumises à l’épreuve du temps. Elle maintiendra donc les graphies qui figurent dans son dictionnaire jusqu’au moment où elle aura constaté que ces recommandations sont passées dans l’usage.
Donc au final, aucune des 2 graphies ne peut être tenue comme fautive...

En ce qui concerne un corrigé "officiel", la réponse reste indécise aussi. Les éditeurs vont très prochainement publier les annales de Contrôleur des Finances Publiques 2021, mais peut-on faire confiance en ce corrigé ? 
 

Dnaref84 écrit:

En ce qui concerne un corrigé "officiel", la réponse reste indécise aussi. Les éditeurs vont très prochainement publier les annales de Contrôleur des Finances Publiques 2021, mais peut-on faire confiance en ce corrigé ? 

Houlà non, malheureusement ! Il y a souvent des coquilles dans ce genre de bouquins.

Pour résumer, si je comprend bien, il est donc "normal" qu'il y  ait un flou sur la note de chacun à cette épreuve du QCM?
Si on a répondu (mal) dans le sens du correcteur, on peut avoir les points, et inversement on peut avoir donné une réponse correcte, mais qui n'est pas validée par le correcteur... Et aucun moyen de contrôler!
Dans tous les cas, merci à tous les deux pour vos éclairages.

Bonjour,

J'aimerais profiter de ce forum pour demander si des lauréats des années précédentes pourraient nous informer quant aux pénalités appliquées les années précédentes.

Merci par avance à ceux qui se manifesteront.

Droopy écrit:

Dnaref84 écrit:

En ce qui concerne un corrigé "officiel", la réponse reste indécise aussi. Les éditeurs vont très prochainement publier les annales de Contrôleur des Finances Publiques 2021, mais peut-on faire confiance en ce corrigé ? 

Houlà non, malheureusement ! Il y a souvent des coquilles dans ce genre de bouquins.

Ce qui me pose problème, c'est comment on ne peut faire de corrigé "officiel" ? 
Les corrigés sont bien officiels lors d'épreuves telles que le brevet ou le baccalauréat !! Les questions ont été contrôlées, les chances de coquilles sont quasi infimes...
A présent, les questions de QCM ne sont aucunement vérifiées et ne sont même plus rédigées si cela se trouve par un rédacteur.... 
On génère 54 questions issues de précédentes annales et hop c'est dans la boîte le sujet est déjà fait !