Concours AAFIP C Liste Complémentaire (LC20172018)

  • DLOCK
  • Portrait de DLOCK
  • Bébé Jr
  • Bébé Jr
Plus d'informations
il y a 6 ans 3 mois #108200 par DLOCK
Oui OSS117 plus il y aura de désistement plus ils piocheront dans la réserve, à savoir la liste complémentaire.
Tu es très bien placé donc oui il y a beaucoup de probabilité que tu sois sollicité :) Je pense qu'il faut attendre au moins un mois le temps de savoir le nombre de LP qui acceptent!
Selon les messages des précédentes années le contact se fait par mail apparemment.
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji
Le sujet a été verrouillé.
  • OSS117
  • Portrait de OSS117
  • Bébé
  • Bébé
Plus d'informations
il y a 6 ans 3 mois #108204 par OSS117
Réponse de OSS117 sur le sujet Concours AAFIP C Liste Complémentaire (LC20172018)
Merci d'avoir répondu, mais je ne comprends toujours pas bien, vos messages HRAF et DLOCK disent deux choses différentes. Selon HRAF, les appels à la liste complémentaire se font par "vague" et ne sont même pas sûr d'être fait même si il il n'y a pas suffisamment de désistations. Selon DLOCK, si je comprends bien, et bien par exemple 53 désistements entraineront forcément 53 appels à la LC, sans compter d'éventuel recours plus importants en fonction de nouvelles ouvertures de postes.

Du coup, qui a raison? Merci beaucoup :)
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji
Le sujet a été verrouillé.
  • HRAF
  • Portrait de HRAF
  • ‹ Membre du Panthéon ›
  • ‹ Membre du Panthéon ›
Plus d'informations
il y a 6 ans 3 mois #108205 par HRAF
Et bien sachant que la note minimum pour être admissible à l'écrit est de 8/20, et qu'il est probable que j'ai eu autour de 10, vu le classement ça ne laisse pas de doute sur la note écrite qui doit être dans ces eaux là.

Ce qui est ridicule étant donné que j'ai répondu exact pour chaque question qu'ils m'ont posé, pour ce qui était vérifiable et objectif, comme le budget de l'état, le plafond des CA d'auto-entrepreneur etc. Pour le reste tel que le dernier livre que j'ai lu etc, c'est du subjectif, donc de la partialité, donc de l'appréciation du jury, donc ils me déçoivent de m'avoir si mal noté pour du subjectif et je me sens trahi. Et donc également ton message ridicule n'a pas lieu d'être, évidemment que le jury est partial, d'autant plus que tu ne connais pas tout les jury, tu ne sais rien de ce qui s'est passé donc ne fais pas de généralité c'est ridicule de défendre comme ça des gens que tu ne connais pas et qui sont peut être les derniers des cons.
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji
Le sujet a été verrouillé.
  • HRAF
  • Portrait de HRAF
  • ‹ Membre du Panthéon ›
  • ‹ Membre du Panthéon ›
Plus d'informations
il y a 6 ans 3 mois #108206 par HRAF
Et bien sachant que la note minimum pour être admissible à l'écrit est de 8/20, et qu'il est probable que j'ai eu autour de 10, vu le classement ça ne laisse pas de doute sur la note écrite qui doit être dans ces eaux là.

Ce qui est ridicule étant donné que j'ai répondu exact pour chaque question qu'ils m'ont posé, pour ce qui était vérifiable et objectif, comme le budget de l'état, le plafond des CA d'auto-entrepreneur etc. Pour le reste tel que le dernier livre que j'ai lu etc, c'est du subjectif, donc de la partialité, donc de l'appréciation du jury, donc ils me déçoivent de m'avoir si mal noté pour du subjectif et je me sens trahi. Et donc également ton message ridicule n'a pas lieu d'être, évidemment que le jury est partial, d'autant plus que tu ne connais pas tout les jury, tu ne sais rien de ce qui s'est passé donc ne fais pas de généralité c'est ridicule de défendre comme ça des gens que tu ne connais pas et qui sont peut être les derniers des imbéciles.
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji
Le sujet a été verrouillé.
  • HRAF
  • Portrait de HRAF
  • ‹ Membre du Panthéon ›
  • ‹ Membre du Panthéon ›
Plus d'informations
il y a 6 ans 3 mois #108207 par HRAF
Et bien sachant que la note minimum pour être admissible à l'écrit est de 8/20, et qu'il est probable que j'ai eu autour de 10, vu le classement ça ne laisse pas de doute sur la note écrite qui doit être dans ces eaux là.

Ce qui est ridicule étant donné que j'ai répondu exact pour chaque question qu'ils m'ont posé, pour ce qui était vérifiable et objectif, comme le budget de l'état, le plafond des CA d'auto-entrepreneur etc. Pour le reste tel que le dernier livre que j'ai lu etc, c'est du subjectif, donc de la partialité, donc de l'appréciation du jury, donc ils me déçoivent de m'avoir si mal noté pour du subjectif et je me sens trahi. Et donc également ton message ridicule n'a pas lieu d'être, évidemment que le jury est partial, d'autant plus que tu ne connais pas tout les jury, tu ne sais rien de ce qui s'est passé donc ne fais pas de généralité c'est ridicule de défendre comme ça des gens que tu ne connais pas et qui sont peut être les derniers des imbéciles.
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji
Le sujet a été verrouillé.