Admissibilité - Le "cas pratique"

Brianmodme, waouh pour les définitions. Je ne sais plus ce que j'ai écrit, car je n'ai plus mes brouillons, mais c'est sûr que ce n'était pas aussi complet. Plus le temps passe, plus j'angoisse de m'être plantée. Ok il ne faut pas flipper mais bon... ça me fait chier : :fou3lc

Les définitions, c'était Jkkkn...et en effet, elles sont très bonnes! :bravo2:

Je crois qu'ils nous encore mis un petit piège puisqu'un acronyme est composé des initiales des mots d'une expression, formant ensemble un sigle qui se lit comme un véritable mot.
La particularité de l'acronyme par rapport au simple sigle est qu'il se lit comme un mot.
On pouvait donc citer ZEP, RAR ou MOOC, mais pas OCDE par exemple.

Or cette particularité n'était pas dite dans les documents évidemment.

Mais à mon avis chaque définition ne vaut pas plus que 0,5 point. Mais ça on ne le saura jamais

Tu as raison LillyIDF :blush: et j'ai mis OCDE en exemple... :fou2lc alors que dans ma définition, j'ai bien dit que ça formait un mot! :panoboulet:

Syrille écrit:

Nico06 écrit: Je l'ai passé à Brest aussi Syrille c'est vrai que le micro c'était moyen. Sinon j'ai mis des boules quies a cause des travaux dehors lol. J'étais salle C

J'étais salle A, mais en fait c'était la même pièce, ils avaient divisé la grande salle en 4 sections.

Han, trop malin le coup des boules quiès, je n'y aurais pas pensé. Mais c'est vrai que faire l'examen dans le parc des expo avec la préparation d'un salon juste en dessous c'était moyen.

Tu as entendu une consigne concernant l'interdiction de l'usage des stabilos ? (je ne m'en suis pas remise de ça)

Ah non la personne n'en avait pas parlé. Je n'en pas utilisé perso tout au stylo noir pilote friction effaçable pour ne pas avoir à mettre du blanco.