proposition de correction : logique du 9 oct 2014

ah oui là ça me parait capilotracté! mdr mais bon sait-on jamais! :champ:

Sujet du QCM disponible là :
devenez-fonctionnaire.fr/component/com_k...tstart,6/view,topic/

En espérant que d'anciens candidats passeront par ici ?

Doublons, désolé :dry:

Pour la Q51, j'ai répondu 1 mais je vois que tout le monde a répondu 3. Pouvez-vous m'expliquer le raisonnement.

Pour moi il n'y a pas d'autre choix que la réponse 1 puisque l'énoncé dit qu'il faut être touristes pour être clients donc tous les clients sont obligatoirement des touristes et par conséquent il ne peut pas y avoir "certains touristes" clients.

Il faut etre touriste pour etre client de ce restaurant donc certains touristes (imagine toi d'une ville) peuvent être dans le resto. En revanche la 3 dit que tous les touristes sont des clients du resto : Ben non ce n'est pas parce qu'ils sont des touristes (de la ville par ex) qu'ils sont forcément dans le resto... Ils peuvent manger ailleurs les touristes lol

51-Attention la question est "quelle proposition n'est pas une conséquence nécessaire de l'énoncé"
C- tous les touristes sont clients = ce n'est pas vrai, certains touristes peuvent ne pas être clients....La phrase dit tous les clients sont des touristes et non pas tous les touristes sont clients.