Concours IFIP Vos impressions

externe je viens de modifier

1. Externe

2. Troisième tentatives (dont la première en mode touriste)

3.la note de synthèse et proposition faite au complet mais j'espère être dans la philosophie du correcteur

4. Droit européen j'ai eu le temps de finir mais quand je parle avec les gens on a eu plusieurs approches différentes mais dans l'idée on se rejoint tout dépends du correcteur
5. Je ne sais pas si commencer à réviser avant serait une bonne chose
6.il faut espérer que le seuil soit bas

J'ai totalement bâclé l'anglais

Wait and see

1. Interne ou Externe? interne
2. Combien de tentatives? première, je n'étais pas éligible avant
3. Votre ressenti sur votre prestation de l’épreuve 1? plutot satisfaite en sortant puis je me suis refait mes réponses, j'ai eu du mal à trouver un plan pour la note de synthèse, ma copie est pleine de ratures, blanco
et ma note de proposition me parait trop longue avec aucun apport personnel dedans ( naivement, comme ce n'était pas explicite dans l'énoncé je n'ai rien proposé )
4. Votre option et ressenti (idem si option langues choisie?) option BIL, pas trop mal mais contrairement à la compta ou autres je pense qu'il est difficile d'avoir des 18 dans cette option, j'ai essayé de m'en sortir en misant sur le formalisme, est ce que le contenu tiendra la route?..à voir.
option langues, très bien (mais une mauvaise surprise n'est jamais à exclure, de toute façon ma copie ne sera sans doute pas corrigée)
5. Avez-vous déja commencé a réviser l’oral? non je ne suis pas optimiste à ce point..
6. Etes-vous globalement confiant face à vos écrits ou pour vous c’est mort? je pense que le chemin s'arrêtera là pour moi, la première épreuve sera à mon avis trop juste pour pouvoir passer et je ne suis pas enthousiaste sur la deuxieme au point qu'elle me sauve. comme disait quelqu'un ici un 9 + 9 ne sera pas suffisant, à moins d'une grosse surprise mais je n'y crois guère..un peu déçue mais c'est la vie :dry:

Falbala_ écrit: 1. Interne ou Externe? interne
2. Combien de tentatives? première, je n'étais pas éligible avant
3. Votre ressenti sur votre prestation de l’épreuve 1? plutot satisfaite en sortant puis je me suis refait mes réponses, j'ai eu du mal à trouver un plan pour la note de synthèse, ma copie est pleine de ratures, blanco
et ma note de proposition me parait trop longue avec aucun apport personnel dedans ( naivement, comme ce n'était pas explicite dans l'énoncé je n'ai rien proposé )
4. Votre option et ressenti (idem si option langues choisie?) option BIL, pas trop mal mais contrairement à la compta ou autres je pense qu'il est difficile d'avoir des 18 dans cette option, j'ai essayé de m'en sortir en misant sur le formalisme, est ce que le contenu tiendra la route?..à voir.
option langues, très bien (mais une mauvaise surprise n'est jamais à exclure, de toute façon ma copie ne sera sans doute pas corrigée)
5. Avez-vous déja commencé a réviser l’oral? non je ne suis pas optimiste à ce point..
6. Etes-vous globalement confiant face à vos écrits ou pour vous c’est mort? je pense que le chemin s'arrêtera là pour moi, la première épreuve sera à mon avis trop juste pour pouvoir passer et je ne suis pas enthousiaste sur la deuxieme au point qu'elle me sauve. comme disait quelqu'un ici un 9 + 9 ne sera pas suffisant, à moins d'une grosse surprise mais je n'y crois guère..un peu déçue mais c'est la vie :dry:

C'est justement là où sont 90% des points de cette épreuve. C'est une épreuve assez facile à cerner et à réussir que ce soit au concours d'Inspecteur ou d'IP.
Il faut coller au maximum ( jusqu'à l'absurde parfois ) aux corrigés types de la prépa interne qui sont très bien faits.

Pour un courriel, il faut rédiger l'en tête, voire même dessiner un cadre avec le destinataire, objet, les pièces jointes etc etc.
Pour une note administrative, idem, respecter le formalisme avec le cartouche etc etc.
Dérouler le propos en suivant toujours ce schéma : Faits / Droit / Application du droit aux faits, en adaptant le propos à l'interlocuteur ( contribuable, collègues, chef de service, directeur etc ) et donc en adaptant le jargon et le niveau de vulgarisation.
La consigne donne toujours les détails clés, et les documents fournis permettent de couvrir la totalité du sujet normalement. Évidemment si il y a quelques connaissances perso sur le sujet, c'est un +, mais ça peut aussi être un piège vers le HS.

Formalisme, formalisme, formalisme.

Un conseil à vous donner : Ne partez pas défaitistes. Pour les internes, je vous conseille vivement de vous balader dans les différents onglets Ulysse, pour vous imprégner du " jus " DGFIP, prendre de la hauteur de vue. Je ne vous parle pas de révisions actives, attendez le résultat des écrits pour cela, mais commencez le travail de fond dès maintenant, ça fera la différence pour l'oral.

je pense avoir respecté dans cette épreuve le formalisme attendu, qui sait cela sauvera peut-être ma médiocre NDS et NDP.