Correction complète du QCM CCC 2018

  • chtidunkerquois
  • Portrait de chtidunkerquois
  • Douanier Dark Vador
  • Douanier Dark Vador
Plus d'informations
il y a 5 ans 6 mois #124886 par chtidunkerquois
Réponse de chtidunkerquois sur le sujet Correction complète du QCM CCC 2018

Bihan56 écrit:

newtiti37 écrit:

Tomasaki écrit: Pour la Q27, je persiste à croire que le 8 Mai sera considéré comme la bonne réponse... Sachant que l'armistice ou la capitulation marque la fin d'une guerre et que le terme n'est qu'une question d'honneur pour le vaincu, une capitulation à l''époque " peut être considérée comme une armistice après-guerre. De plus, les 4 propositions sont des dates-clé et je ne ne pense pas qu' il y ait une surcouche de difficulté dans cette question... ;)


Même s'il y a confusion pour certains entre un armistice et une capitulation, il n'en demeure pas moins que la seconde guerre mondiale n'a pas pris fin le 8 mai 1945, mais le 2 septembre 1945...

Rappel question 27 : "Quand l'armistice mettant fin à la seconde guerre mondiale a-t-il été signé ?"
En lisant la question, aucune des réponses ne me parait exacte ; à moins de considérer que le conflit ne fut qu'européen (que fait-on du Japon et des 2 bombes atomiques d'août 1945 ? ) et qu'à postériori un armistice inexistant fut signé par on ne sait qui (il faut au moins 2 nations belligérantes pour signer un armistice contrairement à une capitulation unilatérale).


D'accord avec toi, c'était LA question vicieuse du concours ;)

Par contre, comme dans le QCM, a posteriori ne prend pas d'accent étant donné que c'est une locution latine ;)


Locution latine qui a été francisé donc ça passe aussi....

Agent de constatation des Douanes branche Opération Commerciale
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji, AJ85

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Argentoratum
  • Portrait de Argentoratum
  • ‹ Membre du Panthéon ›
  • ‹ Membre du Panthéon ›
Plus d'informations
il y a 5 ans 6 mois - il y a 5 ans 6 mois #124945 par Argentoratum
Réponse de Argentoratum sur le sujet Correction complète du QCM CCC 2018

Yonji écrit: Bonjour,

Pour discuter du QCM d’aujourd’hui et apporter toutes les bonnes réponses. Si quelqu’un peut ce soir mettre le sujet du QCM ici pour avoir ce soir une correction finalisée. Merci.


4) Réponse 2 : d'un dégrèvement (Aucune chance de se tromper)

10) Réponse 3 : Citer un point négatif dans la description d'une situation pourtant très positive (Et Bim je me suis trompé, j'ai mis la réponse 1)


Un peu condescendant comme remarque non ? Surtout quand on est pas foutu de savoir ce qu'est une ombre au tableau. (je fais mon condescendant aussi)
Dernière édition: il y a 5 ans 6 mois par Argentoratum.
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • phenix69
  • Portrait de phenix69
  • Panthéon Padawan
  • Panthéon Padawan
Plus d'informations
il y a 5 ans 6 mois #124946 par phenix69
Réponse de phenix69 sur le sujet Correction complète du QCM CCC 2018

Argentoratum écrit:

Yonji écrit: Bonjour,

Pour discuter du QCM d’aujourd’hui et apporter toutes les bonnes réponses. Si quelqu’un peut ce soir mettre le sujet du QCM ici pour avoir ce soir une correction finalisée. Merci.


4) Réponse 2 : d'un dégrèvement (Aucune chance de se tromper)

10) Réponse 3 : Citer un point négatif dans la description d'une situation pourtant très positive (Et Bim je me suis trompé, j'ai mis la réponse 1)


Un peu condescendant comme remarque non ? Surtout quand on est pas foutu de savoir ce qu'est une ombre au tableau. (je fais mon condescendant aussi)


Je pense qu'il a dit cela car vous passez un concours pour devenir agent de la DGFiP et savoir ce qu'est un dégrèvement semble logique c'est tout

Inspecteur des Finances Publiques
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Argentoratum
  • Portrait de Argentoratum
  • ‹ Membre du Panthéon ›
  • ‹ Membre du Panthéon ›
Plus d'informations
il y a 5 ans 6 mois #124947 par Argentoratum
Réponse de Argentoratum sur le sujet Correction complète du QCM CCC 2018
La question ne demande pas ce que c'est mais comment ça s'écrit, je ne vois pas pourquoi il faudrait mieux savoir l'orthographe de dégrèvement que de "je vous saurais gré de", de "timbre-poste" au pluriel etc ou alors Yonji suppose qu'il est impossible de se tromper sur toutes les questions d'orthographe et de grammaire puisqu'il s'agit toujours de mot qu'on connaît.
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Bihan56
  • Portrait de Bihan56
  • Assidu ·
  • Assidu ·
Plus d'informations
il y a 5 ans 6 mois #124950 par Bihan56
Réponse de Bihan56 sur le sujet Correction complète du QCM CCC 2018

chtidunkerquois écrit:

Bihan56 écrit:

newtiti37 écrit:

Tomasaki écrit: Pour la Q27, je persiste à croire que le 8 Mai sera considéré comme la bonne réponse... Sachant que l'armistice ou la capitulation marque la fin d'une guerre et que le terme n'est qu'une question d'honneur pour le vaincu, une capitulation à l''époque " peut être considérée comme une armistice après-guerre. De plus, les 4 propositions sont des dates-clé et je ne ne pense pas qu' il y ait une surcouche de difficulté dans cette question... ;)


Même s'il y a confusion pour certains entre un armistice et une capitulation, il n'en demeure pas moins que la seconde guerre mondiale n'a pas pris fin le 8 mai 1945, mais le 2 septembre 1945...

Rappel question 27 : "Quand l'armistice mettant fin à la seconde guerre mondiale a-t-il été signé ?"
En lisant la question, aucune des réponses ne me parait exacte ; à moins de considérer que le conflit ne fut qu'européen (que fait-on du Japon et des 2 bombes atomiques d'août 1945 ? ) et qu'à postériori un armistice inexistant fut signé par on ne sait qui (il faut au moins 2 nations belligérantes pour signer un armistice contrairement à une capitulation unilatérale).


D'accord avec toi, c'était LA question vicieuse du concours ;)

Par contre, comme dans le QCM, a posteriori ne prend pas d'accent étant donné que c'est une locution latine ;)


Locution latine qui a été francisé donc ça passe aussi....


Non, a priori et a posteriori ne prennent pas d'accent. Ce n'est pas une question de "francisation", c'est un emprunt tout court, et les différents emprunts latins conservent leur orthographe initiale.
Je t'assure qu'il n'y a pas de doute à avoir, et, de toute manière, il fallait bien choisir une réponse parmi les quatre proposées (pas deux).
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.