Avis sur ma copie de cas pratique!

Jadelya écrit: Je te renvoie à ce poste : devenez-fonctionnaire.fr/component/com_k...10/view,topic/#55893

Il faut que tu envoies ta copie à cette adresse : eudesdeparis (arobase) devenez-fonctionnaire.fr

Tout est expliqué dans le post mis en lien.

merci beaucoup je vais le faire de suite
peux tu me dire si tu connais le bareme de correction?

tikit59 écrit: merci beaucoup je vais le faire de suite
peux tu me dire si tu connais le bareme de correction?

Désolé je ne connais pas du tout le barème.

Salut,

Je pense que l'un des éléments qui t'a conduit à une mauvaise note est ton style. Pour faire simple tu écris comme tu parles.

Ex : "Internet a été une révolution a bien des égards, non seulement pour l'informatique, mais également pour la plupart des usagers".

-> Internet a révolutionné l'informatique et les habitudes de ses usagers.

Du coup tu mets des parenthèses et des guillemets partout, sans compter tous les "!". Ca fait lyrique, mais pas administratif.

Bien à toi et bon courage pour l'année prochaine

Alors pour ma part si je peux me permettre, après avoir lu ta copie avec attention :

Pour la partie questions :
Tes définitions sont moyennes, voir fausses.. pour réseau par exemple, tu donnes pas de définition mais des exemples.. idem pour stratégie multicanal, c'est limite.

Pour la partie application :
-> tableau et courbe non titrés
-> le tableau est faux à partir du deuxième chiffre (1.5 * 1.34 = 2.01 pas 2.06 )
-> tu as détaillé le calcul de l'année 2004 non demandé, alors que l'explication de 2007 demandée est strictement incompréhensible.
-> sur la courbe tu n'as pas laissé la place pour la projection jusqu'en 2015. comment peut répondre à la question c) ?
-> ton analyse de courbe tien en une phrase, c'est très court et la courbe ne "monte exponentiellement" pas !!! c'est faux et mal tourné.

Pour la rédaction:
les remarques précédentes me semble très cohérentes dans ta façon d’écrire comme si tu parlais.. Structure plus précisément tes idées et surtout fais des phrases plus courtes, beaucoup beaucoup plus courtes !!!
En revanche ton ouverture à la fin est pas trop mal.

Pour moi la note est adéquate... désolé d'être direct mais ta copie me semble assez "médiocre"...
Désolé je donne un avis un peu "violent" mais bon.. et travail bien pour l'année prochaine !

En parcourant la copie, je ne veux pas tellement juger, mais voilà mon impression :
écriture touffue, absence de plan dans l'intro (manque de parties) et dans calcul (j'ai rien compris : 34%, 16%...) je ne sais pas s'il y est d'après la consigne et puis pour la courbe : pas de légendes (années, montant en Md€), que des chiffres... Mais bon. Ca ne veut rien dire pour la notation. Quant à moi alors que je n'ai pas ou oublié de faire partie (cas pratique) pourquoi m'a t-on attribué une note de 9,25 ? A méditer...