Le résultat d'admission connu, il faudra....

Il y a juste cette partie là qui me fait tilter un peu :

-Q : Citez une de vos qualités ?
-R : Je suis perfectionniste, j’aime le travail bien fait, je suis très procédurière, j’aime appliquer les procédures.

Selon comment c'est dit à l'oral (car difficile d'avoir un ressenti à l'écrit), ça peut donner l'impression d'un peu trop de zèle justement dans l'application des procédures.
Il faut être exemplaire et respecter les devoirs et obligations mais je pense (peut-être à tort) que dans la pratique il faut parfois savoir ne pas appliquer totalement une procédure si les conséquences s'avèrent avoir un impact trop important ou inapproprié.

De mon avis, le terme procédurier a souvent une connotation négative, on le dit d'une personne qui abuse des procédures justement.

Encore une fois, c'est compliqué de savoir comment cela a pu être interprété par le jury et au contraire ils ont pu apprécier.

@Polly26 @Luciole13 et @Farrek : je vous remercie pour vos réponses, je suis rassurée car je pensais être passée à coté ...
Effectivement, il faudra attendre les résultats pour voir ce qui a pêché le plus ..

Farrek écrit: Il y a juste cette partie là qui me fait tilter un peu :

-Q : Citez une de vos qualités ?
-R : Je suis perfectionniste, j’aime le travail bien fait, je suis très procédurière, j’aime appliquer les procédures.

Selon comment c'est dit à l'oral (car difficile d'avoir un ressenti à l'écrit), ça peut donner l'impression d'un peu trop de zèle justement dans l'application des procédures.
Il faut être exemplaire et respecter les devoirs et obligations mais je pense (peut-être à tort) que dans la pratique il faut parfois savoir ne pas appliquer totalement une procédure si les conséquences s'avèrent avoir un impact trop important ou inapproprié.

De mon avis, le terme procédurier a souvent une connotation négative, on le dit d'une personne qui abuse des procédures justement.

Encore une fois, c'est compliqué de savoir comment cela a pu être interprété par le jury et au contraire ils ont pu apprécier.

Bonjour Farrek,

effectivement tu as raison sur ce point, mais cela peut être interprété à double sens, car dans certains domaines comme le contentieux dans lequel j'ai eu une expérience, les procédures sont strictes et doivent être appliquées à la lettre car il y a un lien avec le judiciaire, donc il y a des protocoles, des modes opératoires qui sont stricts et que l'on ne peut pas modifier ou assouplir car c'est la loi qu'il faut appliquer à la lettre. C'est dans cette perspective que j'ai orientée ma réponse.

@seny
La vérité est ailleurs. À moins vraiment de dire une aberration du genre '' oh ben oui je laisse mon chef prendre 1500€ dans la caisse,il remettra quand il pourra.On verra ça au prochain apéro.'', une réponse ne peut à ce point te pénaliser.
Il y a peut être eu un souci à l'étude de docs.

taco16 écrit: @seny
La vérité est ailleurs. À moins vraiment de dire une aberration du genre '' oh ben oui je laisse mon chef prendre 1500€ dans la caisse,il remettra quand il pourra.On verra ça au prochain apéro.'', une réponse ne peut à ce point te pénaliser.
Il y a peut être eu un souci à l'étude de docs.

:lol: :lol: :lol: