Concours Externe Contrôleur des Finances Publiques 2020 (partie2)

NetFlix écrit:

Marseille écrit:

NetFlix écrit:

chtidunkerquois écrit:

NetFlix écrit: En parlant de ça : j'avais été un de ceux qui avaient dit sur ce fil que l'Educ Nat avait dit officiellement le 15 mars que tous les concours de l'Educ Nat étaient reportés à plus tard. J'avais dit que ça serait sûrement pareil pour la DGFIP. Bon, des gens sympas (comme d'habitude) me sont tombés dessus en disant que c'est pas le même ministère (ah bon? Sans déconner ! Je pensais que la DGFIP dépendait de Blanquer moi !..) Et 2 ou 3 heures après, la DGFIP disait officiellement que les concours étaient reportés.
Il y a 2 jours, il y a eu une annonce disant que plein de concours (Grandes Ecoles, PACES par exemple) seraient reportés fin mai. Donc oui on ne dépend pas du même ministère !! Mais c'est encourageant pour nous je pense, on en saura peut-etre plus fin mai nous aussi :
Clé utilisateur/ secrète de la configuration non valide

Même si on se doutait bien que ça allait arriver, ici on aime bien annoncer des choses quand c'est officiel, pas sur des intuitions même si elles sont justes par la suite...

Et on n'avait pas dit que les concours DGFiP étaient reportés sans que ça soit officiel à l'époque... Juste ceux Educ Nat.
Ce qui était factuel. Et donc ça pouvait être annoncé sous peu.
De même que là c'est factuel, l'Educ Nat a annoncé un report pour fin mai. C'est une information officielle aussi.
Libre à ceux qui lisent d'en déduire de qu'ils veulent pour la DGFIP.

Ce n'est pas toi qui avait parlé de fake news à propos du traitement du professeur Raoult ?

Et je persiste. Cf :
- l'avis de l'OMS
- l'avis du ministre de la Santé
- l'avis du conseil scientifique de santé
- l'avis du CARE présidé par Françoise Baré-Sinoussi, prix Nobel de Médecine
Et je peux continuer...
Tous ont fait d'ailleurs des communiqués OFFICIELS pour dire qu'on ne sait pas si le traitement de Raoult fonctionne.

Tu reprends exactement les termes du ministère.

On est passé de fake news à on ne sait pas si ça marche ( on va étendre les tests d'ailleurs)

Marseille écrit:

NetFlix écrit:

Marseille écrit:

NetFlix écrit:

chtidunkerquois écrit:

NetFlix écrit: En parlant de ça : j'avais été un de ceux qui avaient dit sur ce fil que l'Educ Nat avait dit officiellement le 15 mars que tous les concours de l'Educ Nat étaient reportés à plus tard. J'avais dit que ça serait sûrement pareil pour la DGFIP. Bon, des gens sympas (comme d'habitude) me sont tombés dessus en disant que c'est pas le même ministère (ah bon? Sans déconner ! Je pensais que la DGFIP dépendait de Blanquer moi !..) Et 2 ou 3 heures après, la DGFIP disait officiellement que les concours étaient reportés.
Il y a 2 jours, il y a eu une annonce disant que plein de concours (Grandes Ecoles, PACES par exemple) seraient reportés fin mai. Donc oui on ne dépend pas du même ministère !! Mais c'est encourageant pour nous je pense, on en saura peut-etre plus fin mai nous aussi :
Clé utilisateur/ secrète de la configuration non valide

Même si on se doutait bien que ça allait arriver, ici on aime bien annoncer des choses quand c'est officiel, pas sur des intuitions même si elles sont justes par la suite...

Et on n'avait pas dit que les concours DGFiP étaient reportés sans que ça soit officiel à l'époque... Juste ceux Educ Nat.
Ce qui était factuel. Et donc ça pouvait être annoncé sous peu.
De même que là c'est factuel, l'Educ Nat a annoncé un report pour fin mai. C'est une information officielle aussi.
Libre à ceux qui lisent d'en déduire de qu'ils veulent pour la DGFIP.

Ce n'est pas toi qui avait parlé de fake news à propos du traitement du professeur Raoult ?

Et je persiste. Cf :
- l'avis de l'OMS
- l'avis du ministre de la Santé
- l'avis du conseil scientifique de santé
- l'avis du CARE présidé par Françoise Baré-Sinoussi, prix Nobel de Médecine
Et je peux continuer...
Tous ont fait d'ailleurs des communiqués OFFICIELS pour dire qu'on ne sait pas si le traitement de Raoult fonctionne.

Tu reprends exactement les termes du ministère.

On est passé de fake news à on ne sait pas si ça marche ( on va étendre les tests d'ailleurs)

Oui c'est une fake news de dire que ça fonctionne.
On ne sait pas.
Tu peux regarder les cours de statistiques sur les tests d'hypothèses. Tout ça est très bien expliqué.
(ce que Raoult n'a d'ailleurs pas compris lui...)

NetFlix écrit:

Marseille écrit:

NetFlix écrit:

Marseille écrit:

NetFlix écrit:

chtidunkerquois écrit:

NetFlix écrit: En parlant de ça : j'avais été un de ceux qui avaient dit sur ce fil que l'Educ Nat avait dit officiellement le 15 mars que tous les concours de l'Educ Nat étaient reportés à plus tard. J'avais dit que ça serait sûrement pareil pour la DGFIP. Bon, des gens sympas (comme d'habitude) me sont tombés dessus en disant que c'est pas le même ministère (ah bon? Sans déconner ! Je pensais que la DGFIP dépendait de Blanquer moi !..) Et 2 ou 3 heures après, la DGFIP disait officiellement que les concours étaient reportés.
Il y a 2 jours, il y a eu une annonce disant que plein de concours (Grandes Ecoles, PACES par exemple) seraient reportés fin mai. Donc oui on ne dépend pas du même ministère !! Mais c'est encourageant pour nous je pense, on en saura peut-etre plus fin mai nous aussi :
Clé utilisateur/ secrète de la configuration non valide

Même si on se doutait bien que ça allait arriver, ici on aime bien annoncer des choses quand c'est officiel, pas sur des intuitions même si elles sont justes par la suite...

Et on n'avait pas dit que les concours DGFiP étaient reportés sans que ça soit officiel à l'époque... Juste ceux Educ Nat.
Ce qui était factuel. Et donc ça pouvait être annoncé sous peu.
De même que là c'est factuel, l'Educ Nat a annoncé un report pour fin mai. C'est une information officielle aussi.
Libre à ceux qui lisent d'en déduire de qu'ils veulent pour la DGFIP.

Ce n'est pas toi qui avait parlé de fake news à propos du traitement du professeur Raoult ?

Et je persiste. Cf :
- l'avis de l'OMS
- l'avis du ministre de la Santé
- l'avis du conseil scientifique de santé
- l'avis du CARE présidé par Françoise Baré-Sinoussi, prix Nobel de Médecine
Et je peux continuer...
Tous ont fait d'ailleurs des communiqués OFFICIELS pour dire qu'on ne sait pas si le traitement de Raoult fonctionne.

Tu reprends exactement les termes du ministère.

On est passé de fake news à on ne sait pas si ça marche ( on va étendre les tests d'ailleurs)

Oui c'est une fake news de dire que ça fonctionne.
On ne sait pas.
Tu peux regarder les cours de statistiques sur les tests d'hypothèses. Tout ça est très bien expliqué.
(ce que Raoult n'a d'ailleurs pas compris lui...)

Oui bien sûr faisons confiance à Michel Cymes c'est mieux

Marseille écrit:

NetFlix écrit:

Marseille écrit:

NetFlix écrit:

Marseille écrit:

NetFlix écrit:

chtidunkerquois écrit:

NetFlix écrit: En parlant de ça : j'avais été un de ceux qui avaient dit sur ce fil que l'Educ Nat avait dit officiellement le 15 mars que tous les concours de l'Educ Nat étaient reportés à plus tard. J'avais dit que ça serait sûrement pareil pour la DGFIP. Bon, des gens sympas (comme d'habitude) me sont tombés dessus en disant que c'est pas le même ministère (ah bon? Sans déconner ! Je pensais que la DGFIP dépendait de Blanquer moi !..) Et 2 ou 3 heures après, la DGFIP disait officiellement que les concours étaient reportés.
Il y a 2 jours, il y a eu une annonce disant que plein de concours (Grandes Ecoles, PACES par exemple) seraient reportés fin mai. Donc oui on ne dépend pas du même ministère !! Mais c'est encourageant pour nous je pense, on en saura peut-etre plus fin mai nous aussi :
Clé utilisateur/ secrète de la configuration non valide

Même si on se doutait bien que ça allait arriver, ici on aime bien annoncer des choses quand c'est officiel, pas sur des intuitions même si elles sont justes par la suite...

Et on n'avait pas dit que les concours DGFiP étaient reportés sans que ça soit officiel à l'époque... Juste ceux Educ Nat.
Ce qui était factuel. Et donc ça pouvait être annoncé sous peu.
De même que là c'est factuel, l'Educ Nat a annoncé un report pour fin mai. C'est une information officielle aussi.
Libre à ceux qui lisent d'en déduire de qu'ils veulent pour la DGFIP.

Ce n'est pas toi qui avait parlé de fake news à propos du traitement du professeur Raoult ?

Et je persiste. Cf :
- l'avis de l'OMS
- l'avis du ministre de la Santé
- l'avis du conseil scientifique de santé
- l'avis du CARE présidé par Françoise Baré-Sinoussi, prix Nobel de Médecine
Et je peux continuer...
Tous ont fait d'ailleurs des communiqués OFFICIELS pour dire qu'on ne sait pas si le traitement de Raoult fonctionne.

Tu reprends exactement les termes du ministère.

On est passé de fake news à on ne sait pas si ça marche ( on va étendre les tests d'ailleurs)

Oui c'est une fake news de dire que ça fonctionne.
On ne sait pas.
Tu peux regarder les cours de statistiques sur les tests d'hypothèses. Tout ça est très bien expliqué.
(ce que Raoult n'a d'ailleurs pas compris lui...)

Oui bien sûr faisons confiance à Michel Cymes c'est mieux

Et à Raoult qui a dit comme Cymes que c'est juste une petite grippe en février. Et qui a redit y a 2 jours que c'est pas très grave mdr

Arrêtez de vous prendre la tête avec ce qu'a raconté un tel ou un tel à la TV.
Les charlots qui passent à la TV n'ont d'importance que ce que vous leur accordez.
Un conseil : si vous pouvez balancer la TV, vous ne vous en porterez que mieux.

Je viens d'exhumer les "Souvenirs" posthumes du comte de Tocqueville, qui sont bien plus instructifs.
Et après, un peu de Balzac ; le confinement risque de durer encore quelques semaines (jusqu'à ce qu'on soit capable de faire des dépistages en masse, comme la Corée et Taïwan).