BRANCHE SURVEILLANCE CONCOURS B

En remontant les anciennes publications, j'ai découvert que l'absence de réponse à une question de qcm pourrait engendrer une perte de point de l'ordre de 0.5
Je n'ai rien trouvé sur le net qui pourrait officialiser cette information mais ça circule sur les forums (au moins celui-ci). Quelqu'un pourrait confirmer (ou pas) cette mauvaise nouvelle qui compliquerait pas mal le concours (en tout cas pour moi ) merci. En attendant, je retourne réviser ( j'en peux plus de réviser )

Tu gères ton temps comme tu le souhaites. Je confirme que l'absence de réponse engendre une pénalité mais moins importante qu'une erreur. Une erreur est davantage sanctionnée qu'une omission. Bonnes révisions et bon courage pour le 20 novembre.

Yonji écrit: Tu gères ton temps comme tu le souhaites. Je confirme que l'absence de réponse engendre une pénalité mais moins importante qu'une erreur. Une erreur est davantage sanctionnée qu'une omission. Bonnes révisions et bon courage pour le 20 novembre.

Par hasard, tu connais pas le barème des sanctions? Certainement un point pour une mauvaise réponse mais combien pour l’absence de réponse?

fred..56 écrit:

Yonji écrit: Tu gères ton temps comme tu le souhaites. Je confirme que l'absence de réponse engendre une pénalité mais moins importante qu'une erreur. Une erreur est davantage sanctionnée qu'une omission. Bonnes révisions et bon courage pour le 20 novembre.

Par hasard, tu connais pas le barème des sanctions? Certainement un point pour une mauvaise réponse mais combien pour l’absence de réponse?

Il n'y a pas de barème pour les erreurs et les omissions. Il y a une commission qui décide après analyse des copies, en pénalisant plus les erreurs que les omissions, afin de mesurer l'honnêteté des candidats, autrement dit, tu as intêret à mettre omission si tu n'es pas sûr à 300% de tes réponses.

fred..56 écrit: En remontant les anciennes publications, j'ai découvert que l'absence de réponse à une question de qcm pourrait engendrer une perte de point de l'ordre de 0.5
Je n'ai rien trouvé sur le net qui pourrait officialiser cette information mais ça circule sur les forums (au moins celui-ci). Quelqu'un pourrait confirmer (ou pas) cette mauvaise nouvelle qui compliquerait pas mal le concours (en tout cas pour moi ) merci. En attendant, je retourne réviser ( j'en peux plus de réviser )

ce débat est vieux... c'est l'an passé mais la réponse est qu'il n'y a pas de barême déterminé. Les bonnes, les mauvaises réponses et les omissions sont réduites à des statistiques puis une commission décide en fonction des résultats et du recrutement prévu. Cependant, une étude comparative des derniers rapports de jury permettrait de voir s'il y a une régularité dans les résultats. J'ai commencé le travail, mais savoir tout ça n'est pas vraiment utile pour réussir le concours. Il faut bucher, c'est le meilleur moyen. Mon analyse me tend à dire que même en étant pré-admis, il faut au moins 12/20 ( 45 bonnes réponses sur 60 au QCM ) pour être dans les clous. Et bien sûr continuer dans la performance aux épreuves suivantes, car la moyenne du dernier candidat admis sur liste principale est de 12,85/20 l'an passé., et qu'il y en a un paquet qui sont dans la tranche de notes au delà de 15. Il faudrait quelqu'un qui a déjà réussi le concours pour confirmer.

L'an dernier, sur les 1036 s'étant présentés aux écrits, 169 candidats ont eu une note entre 15 et 20, 406 entre 12 et 20.
Le dernier candidat des 444 admissibles a obtenu la moyenne de 11,01/20. ( moyenne de préadmissibilité et de admissibilité )
192 candidats ont eu une note supérieur à 13/20 en sport, 158 candidats ont eu entre 12 et 20 aux oraux, 153 ont eu entre 13.5 et 20 en option langue, 326 ont eu entre 15 et 20 en langue obligatoire.
Tout ça pour ne prendre que 148 candidats en LP
La meilleure moyenne est 16.66/20
tout ça c'est pour l'externe surveillance douane.
cette année, ils en prennent seulement 30 si je ne me trompe pas...
:confus: