Note éliminatoire à l'oral

Ayant un doctorat et me présentant à ce concours de catégorie C, il m'a semblé impératif de parsemer l'entretien de quelques " je ne sais pas " pour ne pas effrayer les membres du jury qui ne sont qu'inspecteurs et qui sont surpris par un discours trop lisse et pointu, on est agent C donc il faut PARFOIS " ne pas savoir" , c'est incroyable mais ça rassure le jury de feindre l'ignorance.
Pour tout te dire, au début je répondais rapidement à leurs questions qui s'enchaînaient très vite puis au bout de 10 minutes, j'ai lâché des "je ne sais pas" mais j'ai hâte d'apprendre cela à l'ENFIP ou lors de mon futur poste grâce aux futurs collègues. Ca te rend tout de suite sympathique, j'ai eu 15 finalement, je suis resté abordable et je pense qu'ils ont apprécié.
Même pour les MES, tu as le droit de ne pas savoir mais si tu donnes un avis, tu t'y tiens.
Surtout pour toi, évite la langue de bois, c'est un oral, on veut ton avis à TOI SEUL et non pas celui du gouvernement...
Et des réponses concises "sujet verbe complément", c'est tout de suite plus agréable lorsqu'on entend des candidats toute la journée.

Matysse écrit:

CbnChris écrit: Bonjour à tous, je repose ma question ici et elle s'adresse à toutes et toutes. Comment se fait-il que le jury tique systématiquement quand un candidat lui dit qu'il est issu d'une famille de fonctionnaires et que c'est "une tradition familiale" de servir l'intérêt général ? Par avance merci pour vos éclairages

Bonsoir,

Jeunepadawan, je suis désolée pour ta note, je trouve ça bien que tu te remettes en question afin de voir ce qui a pu en être la cause.
En tout cas, ce n'est pas par rapport à la "tradition familiale". Ça dépend toujours comment tu en as parlé, mais j'ai parlé de mes parents fonctionnaires, j'ai passé mon oral également à Marseille et j'ai eu 15 donc ça n'a pas eu d'impact négatif en tout cas.

Pour le reste, je ne saurai trop te conseiller. Je pense que tu as dû paraître trop sur de toi, et peut être un peu trop t'étaler sur ton opinion sur les questions économiques sachant que c'est pour un poste d'agent. Peut être attendaient-ils simplement que tu arrives au "je ne sais pas" qui semble être apprécié (bien placé hein pas partout ) ?

Bon courage pour la suite, et j'espère que tu vas réussir ton oral de contrôleur

Bonjour Matysse et merci pour ta réponse. En effet j'ai une plus grande tendance à la remise en question qu'à l'arrogance. J'ai toujours cherché les raisons de mes échecs en moi et je déteste la posture qui consiste à blâmer systématiquement les autres. Ca n'a pas fonctionné pour moi, j'en suis grandement responsable et si le jury par exemple n'a pas perçu mes qualités c'est que je les ai pas mise en avant.

J'aime les questions économiques et j'ai vraiment essayé de ne pas m'étaler mais effectivement peut être qu'en comparaison à d'autres candidats et par rapport aux attentes du jury c'était déjà trop. Je vais tacher de limiter ça à l'avenir et ne pas m'emballer.

Ensuite sur la tradition familiale en soit ce n'est pas rédhibitoire mais je pense que dans ma présentation c'était mal amené un peu hors sol et surtout pas expliqué. J'aurais aimé qu'ils reviennent plus sur mes motivations mais ça n'a pas semblé les intéresser plus que cela. A part cette petite allusion à cette tradition familiale qui me fait dire que mes autres motivations soient ne les ont pas convaincu, soit ont semblé secondaires pour eux par rapport à la tradition familiale. Quoi qu'il en soit c'est comme tout, on peut tout justifier dès lors qu'on peut l'argumenter et qu'on peut le défendre correctement. je n'ai pas su le faire, je dois retravailler ma présentation en profondeur.

Enfin sur feindre parfois l'ignorance, le fameux "je ne sais pas", j'ai énormément travaillé toutes les questions qu'ils m'ont posé, je suis d'une grande exigence envers moi et ne supporte que difficilement de ne pas être à la hauteur. C'est pour cela que naturellement j'ai tendance à vouloir bétonner, couvrir tous les angles possibles. J'étais dans cet entonnoir et me montrer plus accessible en feignant l'ignorance ne m'a même pas traversé l'esprit. Par contre je pense que c'est un conseil judicieux, le tout est de trouver la bonne question pour le faire, le bon timing et je ne sais pas trop comment faire ça. C'est pour ce type d'approche à laquelle je n'aurais jamais pensé que je suis venu demander de l'aide ici, et pour cela ainsi que pour tes encouragements, merci beaucoup.

ROMAN 007* écrit: Ayant un doctorat et me présentant à ce concours de catégorie C, il m'a semblé impératif de parsemer l'entretien de quelques " je ne sais pas " pour ne pas effrayer les membres du jury qui ne sont qu'inspecteurs et qui sont surpris par un discours trop lisse et pointu, on est agent C donc il faut PARFOIS " ne pas savoir" , c'est incroyable mais ça rassure le jury de feindre l'ignorance.
Pour tout te dire, au début je répondais rapidement à leurs questions qui s'enchaînaient très vite puis au bout de 10 minutes, j'ai lâché des "je ne sais pas" mais j'ai hâte d'apprendre cela à l'ENFIP ou lors de mon futur poste grâce aux futurs collègues. Ca te rend tout de suite sympathique, j'ai eu 15 finalement, je suis resté abordable et je pense qu'ils ont apprécié.
Même pour les MES, tu as le droit de ne pas savoir mais si tu donnes un avis, tu t'y tiens.
Surtout pour toi, évite la langue de bois, c'est un oral, on veut ton avis à TOI SEUL et non pas celui du gouvernement...
Et des réponses concises "sujet verbe complément", c'est tout de suite plus agréable lorsqu'on entend des candidats toute la journée.

Bonjour ROMAN 007, déjà félicitation pour ta réussite à l'oral et plus généralement au concours.

C'est là une approche préconisée aussi par Matysse mais qui n'est pas dans ma nature. Je dois trouver le moyen de le faire naturellement et dans le bon timing.

Je note la concision, effectivement j'ai du en manquer. D'autant que la concision permet de limiter les risques d'erreur.

Pour mes avis, hélas c'est encore pire que ce que tu décris. J'ai tellement essayé de rester neutre de peur d'être trop politique que j'ai donné non seulement l'avis du gouvernement mais aussi de l'opposition et même toutes les oppositions! Je crois même qu'à un moment j'ai cité un économiste. Je vais donc me contenter de mon avis personnel ça ne peut de toute façon pas être pire qu'une note éliminatoire.

Enfin dans l'ensemble je suis assez souriant, même stressé, je pense avoir été agréable avec eux mais peut être pas abordable comme tu dis. Théoriquement je l'entend et c'est certainement vrai, mais je suis tellement aux antipodes de ça que j'ai du mal à imaginer qu'on puisse me trouver arrogant et pas abordable. Le tout c'est de réussir à le montrer.

Merci pour tes conseils j'espère qu'ils porteront leurs fruits.

Ah oui un point important, Ca me fait beaucoup de choses à assimiler et auxquelles je dois penser pendant l'oral mais avec le stress je perd parfois une grande partie de mes moyens. Tu as des méthodes à me conseiller pour limiter ce stress, ou peut être tu n'y es pas sujet?

ROMAN 007* écrit: Ayant un doctorat et me présentant à ce concours de catégorie C, il m'a semblé impératif de parsemer l'entretien de quelques " je ne sais pas " pour ne pas effrayer les membres du jury qui ne sont qu'inspecteurs et qui sont surpris par un discours trop lisse et pointu, on est agent C donc il faut PARFOIS " ne pas savoir" , c'est incroyable mais ça rassure le jury de feindre l'ignorance.
Pour tout te dire, au début je répondais rapidement à leurs questions qui s'enchaînaient très vite puis au bout de 10 minutes, j'ai lâché des "je ne sais pas" mais j'ai hâte d'apprendre cela à l'ENFIP ou lors de mon futur poste grâce aux futurs collègues. Ca te rend tout de suite sympathique, j'ai eu 15 finalement, je suis resté abordable et je pense qu'ils ont apprécié.
Même pour les MES, tu as le droit de ne pas savoir mais si tu donnes un avis, tu t'y tiens.
Surtout pour toi, évite la langue de bois, c'est un oral, on veut ton avis à TOI SEUL et non pas celui du gouvernement...
Et des réponses concises "sujet verbe complément", c'est tout de suite plus agréable lorsqu'on entend des candidats toute la journée.

Alors juste une petite remarque sur ce que tu as dit les membres de JURY sont A ou A+ et dire qu ils ne sont"qu'inspecteur" est une remarque un peu inadaptée ce sont tes futurs chef je dis ca je dis rien.
Et ne surtout pas dire cela le jour de l'oral

ROMAN 007* écrit: Ayant un doctorat et me présentant à ce concours de catégorie C, il m'a semblé impératif de parsemer l'entretien de quelques " je ne sais pas " pour ne pas effrayer les membres du jury qui ne sont qu'inspecteurs et qui sont surpris par un discours trop lisse et pointu, on est agent C donc il faut PARFOIS " ne pas savoir" , c'est incroyable mais ça rassure le jury de feindre l'ignorance.
Pour tout te dire, au début je répondais rapidement à leurs questions qui s'enchaînaient très vite puis au bout de 10 minutes, j'ai lâché des "je ne sais pas" mais j'ai hâte d'apprendre cela à l'ENFIP ou lors de mon futur poste grâce aux futurs collègues. Ca te rend tout de suite sympathique, j'ai eu 15 finalement, je suis resté abordable et je pense qu'ils ont apprécié.
Même pour les MES, tu as le droit de ne pas savoir mais si tu donnes un avis, tu t'y tiens.
Surtout pour toi, évite la langue de bois, c'est un oral, on veut ton avis à TOI SEUL et non pas celui du gouvernement...
Et des réponses concises "sujet verbe complément", c'est tout de suite plus agréable lorsqu'on entend des candidats toute la journée.

Sans vouloir être indiscret, tu as un doctorat en quoi ? pas en droit fiscal rassure moi !