Note éliminatoire à l'oral

  • NEWCAL
  • Portrait de NEWCAL
  • ‹ Membre du Panthéon ›
  • ‹ Membre du Panthéon ›
Plus d'informations
il y a 6 ans 1 mois #111398 par NEWCAL
Réponse de NEWCAL sur le sujet Note éliminatoire à l'oral

samanta oups écrit: j'ai lu que bcp de candidats( lauréats ou non) ont vraiment un trés haut niveau d 'étude( bac +++++).
déjà que je me trouvais gonflée de le passer alors que j'ai un BAC, là je reste perplexe voire même un peu dégouttée pour ceux qui ont vraiment un niveau C; cela ne leur laisse quasi aucune chance!!!

Bonjour Samantha,
Passer un concours C lorsque l'on a le Brevet des Collèges et se confronter à des candidats qui ont des diplômes supérieurs (BAC à BAC+8 [ou plus]), n'a à mon sens pas une incidence majeure quant à l'issue du concours.
Un candidat avec le Brevet des Collèges qui est cultivé, qui s'intéresse à l'actualité, qui se débrouille bien en rédaction, qui est éloquent, qui est bon en sport (pour les concours où cette épreuve est présente) et surtout qui a préparé son concours avec sérieux, aura toutes ses chances face aux candidats plus diplômés qui ne seront pas forcément les plus performants dans une ou plusieurs des épreuves du concours.
Cependant, il est fort probable qu'un candidat Docteur en Droit soit plus avantagé dans cette matière là qu'un candidat n'ayant que le Brevet des Collèges.
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: dedeldu31, samanta oups, Yonji
Le sujet a été verrouillé.
  • samanta oups
  • Portrait de samanta oups
  • -- Très impliqué --
  • -- Très impliqué --
Plus d'informations
il y a 6 ans 1 mois #111401 par samanta oups
Réponse de samanta oups sur le sujet Note éliminatoire à l'oral

NEWCAL écrit:

samanta oups écrit: j'ai lu que bcp de candidats( lauréats ou non) ont vraiment un trés haut niveau d 'étude( bac +++++).
déjà que je me trouvais gonflée de le passer alors que j'ai un BAC, là je reste perplexe voire même un peu dégouttée pour ceux qui ont vraiment un niveau C; cela ne leur laisse quasi aucune chance!!!

Bonjour Samantha,
Passer un concours C lorsque l'on a le Brevet des Collèges et se confronter à des candidats qui ont des diplômes supérieurs (BAC à BAC+8 [ou plus]), n'a à mon sens pas une incidence majeure quant à l'issue du concours.je reste dubitative???
Un candidat avec le Brevet des Collèges qui est cultivé, qui s'intéresse à l'actualité, qui se débrouille bien en rédaction, qui est éloquent, qui est bon en sport (pour les concours où cette épreuve est présente) et surtout qui a préparé son concours avec sérieux, aura toutes ses chances face aux candidats plus diplômés qui ne seront pas forcément les plus performants dans une ou plusieurs des épreuves du concours.
Cependant, il est fort probable qu'un candidat Docteur en Droit soit plus avantagé dans cette matière là qu'un candidat n'ayant que le Brevet des Collèges.

certes les diplômes ne font pas le savoir-vivre,le respect, les qualités d'un bon agent mais je pense que cela les favorisent pour les concours.
sans manquer de respect à tous ceux qui n'ont pas bpc de diplômes,( je fais bien entendu la différence entre instruction et intelligence car les 2 peuvent être dissociés...) parfois le niveau scolaire et ou connaissances n'est pas là car les études ont été écourtées( n'a pas aimé l'école, difficulté dû à un handicap, dislexie,pb familiaux,etc).
dans mes révisions, j'ai pu voir que certaines questions été plutôt niveau bac, voir plus haut.
de plus, je pense que ceux qui ont bcp de diplômes sont plus préparés aux situations des concours (stress, rapidité d'écriture, de réflexion, fluidité dans les écrits ou oralement.) notamment pour le cas admissibilité ou la fluidité, les mots utilisaient ainsi que l'écriture et l'orthographe ont leur place pour la note finale( toujours selon mon opinion,hein. je le précise car je n'ai pas envie de blesser qui que se soit)
c'est mon ressenti..
bien sûr que quelqu'un de niveau BEPC peut réussir et je dirai même qu'il mérite plus de félicitations que d'autres par rapport au niveau( à mon avis) mais cela me semble difficile quand on voit que les notes qui nous séparent peuvent être au dixième près.( ex avec une amie nous n'avons que 0.12 points de différence et cela représente quand même 21 places entre nous).
c'était juste une remarque car j'ai été déçue de mon résultat et je me remet en question. du coup, dans ma rétrospective pour m'améliorer, j'ai été étonné de voir le nombre de candidat surqualifiés pour ce concours. je me pose donc la question pourquoi? les concours adaptés a leurs niveaux sont ils trop difficiles?
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji
Le sujet a été verrouillé.
  • Marseille
  • Portrait de Marseille
  • ‹ Membre du Panthéon ›
  • ‹ Membre du Panthéon ›
Plus d'informations
il y a 6 ans 1 mois #111405 par Marseille
Réponse de Marseille sur le sujet Note éliminatoire à l'oral

samanta oups écrit:

NEWCAL écrit:

samanta oups écrit: j'ai lu que bcp de candidats( lauréats ou non) ont vraiment un trés haut niveau d 'étude( bac +++++).
déjà que je me trouvais gonflée de le passer alors que j'ai un BAC, là je reste perplexe voire même un peu dégouttée pour ceux qui ont vraiment un niveau C; cela ne leur laisse quasi aucune chance!!!

Bonjour Samantha,
Passer un concours C lorsque l'on a le Brevet des Collèges et se confronter à des candidats qui ont des diplômes supérieurs (BAC à BAC+8 [ou plus]), n'a à mon sens pas une incidence majeure quant à l'issue du concours.je reste dubitative???
Un candidat avec le Brevet des Collèges qui est cultivé, qui s'intéresse à l'actualité, qui se débrouille bien en rédaction, qui est éloquent, qui est bon en sport (pour les concours où cette épreuve est présente) et surtout qui a préparé son concours avec sérieux, aura toutes ses chances face aux candidats plus diplômés qui ne seront pas forcément les plus performants dans une ou plusieurs des épreuves du concours.
Cependant, il est fort probable qu'un candidat Docteur en Droit soit plus avantagé dans cette matière là qu'un candidat n'ayant que le Brevet des Collèges.

certes les diplômes ne font pas le savoir-vivre,le respect, les qualités d'un bon agent mais je pense que cela les favorisent pour les concours.
sans manquer de respect à tous ceux qui n'ont pas bpc de diplômes,( je fais bien entendu la différence entre instruction et intelligence car les 2 peuvent être dissociés...) parfois le niveau scolaire et ou connaissances n'est pas là car les études ont été écourtées( n'a pas aimé l'école, difficulté dû à un handicap, dislexie,pb familiaux,etc).
dans mes révisions, j'ai pu voir que certaines questions été plutôt niveau bac, voir plus haut.
de plus, je pense que ceux qui ont bcp de diplômes sont plus préparés aux situations des concours (stress, rapidité d'écriture, de réflexion, fluidité dans les écrits ou oralement.) notamment pour le cas admissibilité ou la fluidité, les mots utilisaient ainsi que l'écriture et l'orthographe ont leur place pour la note finale( toujours selon mon opinion,hein. je le précise car je n'ai pas envie de blesser qui que se soit)
c'est mon ressenti..
bien sûr que quelqu'un de niveau BEPC peut réussir et je dirai même qu'il mérite plus de félicitations que d'autres par rapport au niveau( à mon avis) mais cela me semble difficile quand on voit que les notes qui nous séparent peuvent être au dixième près.( ex avec une amie nous n'avons que 0.12 points de différence et cela représente quand même 21 places entre nous).
c'était juste une remarque car j'ai été déçue de mon résultat et je me remet en question. du coup, dans ma rétrospective pour m'améliorer, j'ai été étonné de voir le nombre de candidat surqualifiés pour ce concours. je me pose donc la question pourquoi? les concours adaptés a leurs niveaux sont ils trop difficiles?


Ceux qui ont des hauts diplômes et qui passent un concours de catégorie c c'est qu'ils ont certainement pas pu trouver un travail correspondant à leurs études et donc se rabattent sur ces concours. Et l'injustice serait de leur priver l'accès de ce concours à cause de leur diplôme. Celui qui a juste un brevet n'a qu'a bien réviser.
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji
Le sujet a été verrouillé.
  • Mimi215
  • Portrait de Mimi215
  • Bébé Jr
  • Bébé Jr
Plus d'informations
il y a 6 ans 1 mois #111411 par Mimi215
Réponse de Mimi215 sur le sujet Note éliminatoire à l'oral
Je ne suis pas d'accord avec toi Marseille. Je trouve ça aussi un peu injuste parce que les personnes ayant des diplômes ont accès à plus de concours dans la dgfip ils ont accès à 3 et ceux sans bac à 1 seul. Tu dis que ce qui ont un niveau brevet n'ont qu'un bien réviser je pense que ça vaut aussi pour ce qui ont le bac et à bien réviser pour les niveaux au dessus.
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: samanta oups, Yonji
Le sujet a été verrouillé.
  • samanta oups
  • Portrait de samanta oups
  • -- Très impliqué --
  • -- Très impliqué --
Plus d'informations
il y a 6 ans 1 mois #111413 par samanta oups
Réponse de samanta oups sur le sujet Note éliminatoire à l'oral
pas très fairplay Marseille comme réponse.
même en révisant bien, ils seraient peu probable de rattraper autant de différences de niveaux d'études quand même faut être honnête car pourquoi alors il y aurait autant de candidats de niveaux supérieurs( sous-entendu diplômes supérieurs au bepc)
après je ne juge pas ceux qui passent le concours( moi- même je n'y aurai pas droit à ce moment là puisque j'ai le bac). c'était juste une observation en voyant les différents niveaux annoncés dans les topics. j'espère juste que cela ne décourage pas les candidats potentiels avec peu ou pas de diplômes.
en tous cas, je remercie grandement toutes les personnes qui nous donnent des conseils, de l'espoir et des encouragements.
pour toi jeunepadawan, il y a quelqu'un qui a eu une réponse plutôt sensée (dsl je ne me souviens plus qui...) en te répondant que peut- être tu avais trop étalé ton savoir et que sur la mes avec les pièces tu aurais pu répondre que le devoir de neutralité t'interdisait de faire une remarque à cet usager. j'avoue que je n'y avais pas songé mais une fois lu, cela m'a semblé une évidence.il se pourrait bien que se soit une bonne direction; le jury essayait peut- être de te faire énoncer cela car tu paraissais hautain.du coup, ils voulaient voir ton positionnement face à un pied de nez d'un usager.
j'avoue que le stress ne m' a pas aidé. au qcm cela m'a complètement troublé, du coup je n'ai répondu qu' à 36 ou 46 questions(jsplus??)9.22/20 et à l'oral, je n'ai pas assez anticipé sur les questions qui pouvaient en découler.11.75/20.
comme quelqu'un d'autre te l'a dit, les 1eres questions m'ont complètement destabilisé et du coup, j'ai mis un temps à reprendre le dessus.je pense que s'entrainer à parler à haute voix ,à répondre aux questions posés au hasard en flux rapide serait un bon exercice.
si ça te dis, contacte moi. je me remets dans mes révisions pour l'an prochain même si je garde un petit espoir d'appel de la lc.
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji, Mimi215
Le sujet a été verrouillé.